planning-with-files
將多步任務的計畫、發現與進度保存在本地 Markdown 文件以防會話丟失。
▸ 推荐理由為 Cursor 類 agent 提供會話恢復與磁碟工作記憶，便於長流程自動化。
▸ 风险提示會在使用者主目錄創建/修改檔案並可能執行本地安裝/恢復腳本，使用前請審核來源。
全部收录
相关性达标的全量 Skills（含未精选长尾）· 共 2057 个
planning-with-files
將多步任務的計畫、發現與進度保存在本地 Markdown 文件以防會話丟失。
▸ 推荐理由適合需要跨多次互動維持狀態的工作與研究任務。
▸ 风险提示會在使用者主目錄創建/修改檔案並可能執行本地安裝/恢復腳本，使用前請審核來源。
planning-with-files
將多步任務的計畫、發現與進度保存在本地 Markdown 文件以防會話丟失。
▸ 推荐理由與 Codex 類型 agent 常見使用場景契合，便於跨會話續作與追蹤。
▸ 风险提示會在使用者主目錄創建/修改檔案並可能執行本地安裝/恢復腳本，使用前請審核來源。
planning-with-files
將多步任務的計畫、發現與進度保存在本地 Markdown 文件以防會話丟失。
▸ 推荐理由為長流程或需多次工具呼叫的任務提供磁碟工作記憶，減少上下文丟失風險。
▸ 风险提示會在使用者主目錄創建/修改檔案並可能執行本地安裝/恢復腳本，使用前請審核來源。
planning-with-files
將多步任務的計畫、發現與進度保存在本地 Markdown 文件以防會話丟失。
▸ 推荐理由適合需要長時或多步驟跟蹤的 AI agent，可在 /clear 後恢復上下文。
▸ 风险提示會在使用者主目錄創建/修改檔案並可能執行本地安裝/恢復腳本，使用前請審核來源。
planning-with-files-zht
將多步任務的計畫、發現與進度保存在本地 Markdown 文件以防會話丟失。
▸ 推荐理由適合需要長時或多步驟跟蹤的 AI agent，可在 /clear 後恢復上下文。
▸ 风险提示會在使用者主目錄創建/修改檔案並可能執行本地安裝/恢復腳本，使用前請審核來源。
recursive-spine-scaffold
为仓库打上追踪印记并生成 ADR、CI、规则、会话约定等骨架文件。
▸ 推荐理由快速标准化新项目或补齐现有仓库的工程规范与约定。
▸ 风险提示会在仓库创建或修改多个配置文件，需注意提交与回滚
recursive-spine-pollinate
捕获或在仓库间拉取“已验证”代码/配置片段并记录为 pollen 注册条目。
▸ 推荐理由便于在多个仓库间复用已验证实践，适合多仓库团队。
▸ 风险提示会在仓库内写入文件并创建/修改 issue，可能改动代码库
recursive-spine-nudge
基于 digest 结果生成不具执行性的 0–3 条会话型提醒
▸ 推荐理由生成可回复的问题式提醒，促进人机协作
recursive-spine-migrate
把仓库里的 prose 工作台账迁移为符合规范的 issues 与里程碑
▸ 推荐理由干跑先审查再执行，降低迁移风险，提高可审计性
▸ 风险提示Live 模式会创建 issue/PR，需仓库写权限与审慎确认
recursive-spine-handover
为即将关闭的工单或 PR 生成交接记录并以评论形式保存
▸ 推荐理由结构化关闭清单，确保债务与状态被记录
▸ 风险提示会以评论或提交形式写入仓库，需写权限
recursive-spine-digest
扫描符合 recursive‑spine 的仓库并汇总健康与待办摘要
▸ 推荐理由把看板信息转为可推送摘要，便于管理决策
▸ 风险提示需要 GitHub 授权以读取项目与 issue 数据
recursive-spine-bootstrap
在仓库中安装 recursive‑spine 跟踪约定并写入模板与标签
▸ 推荐理由自动化引导仓库符合规范，适合跨团队落地
▸ 风险提示需要 GitHub CLI 与写权限，可能请求敏感授权
codebase-argus
面向 PR/CI 的证据驱动多智能体代码库审查与自动化修复流程作法。
▸ 推荐理由适合自动化审查、定位问题并规划自动修复分支的团队。
▸ 风险提示可能运行本地 shell 与需仓库写权限，存在高权限风险
152-java-performance-gatling
为 Maven Java 项目配置 Gatling、创建模拟并生成性能报告。
▸ 推荐理由集成 Gatling 插件与示例仿真，便于复现与查看报告。
151-java-performance-jmeter
为 Java 项目生成并配置标准化的 JMeter 性能测试脚本与运行流程。
▸ 推荐理由提供现成 run-jmeter.sh 模板，快速搭建负载测试流水线。
145-java-refactoring-high-performance
针对 Java 代码的高性能重构与优化实战规则与流程。
▸ 推荐理由强调测量优先与证据导向，指导热点路径与分配优化。
144-java-data-oriented-programming
提供 Java 中的数据导向编程最佳实践与模式建议。
▸ 推荐理由适合想把数据与行为分离、推行不可变数据的 Java 团队。
143-java-functional-exception-handling
用 Optional、Either 与单子化管道替代异常滥用，改善错误处理
▸ 推荐理由推动更可组合、可预测的错误处理策略
142-java-functional-programming
在 Java 中应用函数式编程原则，提升不可变性与表达力
▸ 推荐理由面向设计实践与 API 改良，适合迁移到更函数化风格
141-java-refactoring-with-modern-features
将旧 Java 代码重构为使用 lambda、Stream、Optional 等现代特性
▸ 推荐理由提高可读性与性能，给出具体替换建议与示例
133-java-testing-acceptance-tests
从 Gherkin 场景实现 Java 验收测试，支持 RestAssured 与本地夹具
▸ 推荐理由可将维护者清洗过的场景快速转为可执行验收测试
perf-profile
提供结构化性能剖析流程，定位瓶颈并给出优化建议。
▸ 推荐理由结合预算与优先级，便于工程化落实优化方案。
init-template
将克隆的模板转为新的游戏项目并配置名称、引擎等初始化设置。
▸ 推荐理由自动化初始化常见重复步骤，适合新建游戏仓库时使用。
▸ 风险提示会修改仓库内容与 Git 设置，运行前请备份或确认权限。
hotfix
应急修复工作流：建立 hotfix 分支、跟踪审批并回溯补丁。
▸ 推荐理由规范化紧急补丁流程，保留审计链，减少人工出错。
▸ 风险提示会修改仓库分支与提交，需要写权限并谨慎运行。
estimate
基于复杂度、依赖、历史产能与风险因素给出结构化的任务估算与置信度。
▸ 推荐理由结合历史与风险给出可操作的估算，便于排期与资源决策。
dev-story
读取故事及相关上下文，驱动实现代码与测试直至满足验收准则。
▸ 推荐理由把单个故事直接推进到代码与测试，显著减少上下文切换和交付时间。
▸ 风险提示会自动修改代码与测试文件，存在高权限写入风险，需人工审查提交。
design-system
逐节引导撰写单个游戏系统的 GDD，并与现有文档交叉引用。
▸ 推荐理由结构化协作写作 GDD，适合小组增量编写与校验依赖关系。
▸ 风险提示会写入或修改项目文档文件，需注意版本与权限管理。
design-review
评审游戏设计文档的完整性、一致性与可实现性，供交付程序员前使用。
▸ 推荐理由在交付开发前把好设计质量关，适合设计师与制作人使用。
day-one-patch
为游戏发售日准备受控的 day-one 补丁，包含范围、QA 与回滚计划。
▸ 推荐理由把紧急补丁当作小型迭代来管理，降低上线混乱风险。
▸ 风险提示涉及发布与回滚操作，可能影响线上版本与发布流程，需严格审批。
create-stories
将单个史诗拆成可实现的故事文件并嵌入需求与验收准则。
▸ 推荐理由生成可直接交付给开发的、可追溯的故事，提升开发效率与可测性。
▸ 风险提示会在仓库中创建或修改故事文件，需注意提交与权限控制。
create-epics
将批准的 GDD 和架构映射为按模块划分的史诗并定义范围与约束。
▸ 推荐理由把设计与架构成果转换为可交付的史诗，适合架构师与产品经理使用。
▸ 风险提示会读取并修改仓库中的规划文件，需注意权限与变更审查。
code-review
对指定文件做架构与质量审查，检查编码规范、SOLID、测试性与性能问题。
▸ 推荐理由提供可操作的审查意见并发现架构隐患。
▸ 风险提示需要读取源码及项目编码规范文件
bug-report
根据描述或代码分析生成结构化的 bug 报告，包含复现步骤与严重性评估。
▸ 推荐理由规范化 bug 报告和自动化分析，能显著提高修复效率。
automated-smoke-test
使用 godot-mcp 无头启动项目并捕获日志，自动判定错误/崩溃并生成报告。
▸ 推荐理由自动化验证引擎运行稳定性，适合持续集成中的快速回归检查。
▸ 风险提示会在本地或 CI 启动项目并执行代码，可能有副作用或需引擎环境。
architecture-review
校验项目架构与所有GDD的一致性，生成需求-决策追溯矩阵并检测覆盖/冲突。
▸ 推荐理由自动化发现架构覆盖缺口与跨决策冲突，适合大型游戏项目把关。
architecture-decision
生成记录技术决策背景、备选方案与后果的 Architecture Decision Record（ADR）。
▸ 推荐理由帮助团队系统化记录重要技术选择与权衡过程。
adopt
审核已有工程制品的模板格式合规性并产出优先级迁移计划。
▸ 推荐理由对接手遗留项目或升级模板时可快速识别高影响差距。
webapp-testing
用 Playwright 脚本自动化测试本地 Web 应用并截屏日志。
▸ 推荐理由便于回归测试与 UI 调试，支持本地服务器管理
▸ 风险提示会在本机启动浏览器与服务器，可能执行任意脚本
mcp-builder
构建符合 MCP 协议的服务器，供 LLM 调用外部服务
▸ 推荐理由为模型提供规范化工具接口，方便集成异构服务