planning-and-task-breakdown
把规范或需求分解成有序、可验证的小任务并标明验收条件。
▸ 推荐理由让 agent 能稳定执行并逐步交付，便于估算与并行。
全部收录
相关性达标的全量 Skills（含未精选长尾）· 共 7200 个
performance-optimization
基于度量与剖析定位并修复性能瓶颈，避免盲目优化。
▸ 推荐理由依数据改进性能，减少不必要的复杂度。
observability-and-instrumentation
为代码添加日志、指标与追踪，使运行行为可观测并可诊断。
▸ 推荐理由保障生产可靠性，减少故障回溯时间。
interview-me
通过逐问逐答的访谈，提炼用户真实需求与意图。
▸ 推荐理由在任务不清时能快速达成高置信度需求定义。
init-tech-declaration
检测项目技术栈并生成 rules/tech.md 作为单一技术声明。
▸ 推荐理由加快后续会话的环境识别，维持配置一致性。
incremental-implementation
将大功能拆成可测试的增量小步实现并逐步落地。
▸ 推荐理由降低回滚成本，便于持续交付与审查。
idea-refine
把模糊想法结构化为可执行、评估过的方案。
▸ 推荐理由适合早期产品与概念验证，节省反复沟通成本。
git-workflow-and-versioning
为代码变更提供规范的 Git 工作流与版本控制实践。
▸ 推荐理由让 AI 生成的改动可回溯、便于审查与协作。
frontend-ui-engineering
构建生产级、可访问且性能优化的前端界面与组件。
▸ 推荐理由强调设计系统与可用性，适合产品化界面开发。
doubt-driven-development
通过新环境的对抗性复核在关键决定前寻找缺陷。
▸ 推荐理由适合高风险或关键逻辑的额外把关流程。
documentation-and-adrs
记录架构决策与必要文档，保存设计背景与权衡。
▸ 推荐理由帮助团队理解为何做出关键设计选择。
deprecation-and-migration
管理功能弃用与迁移流程，降低维护成本与破坏面。
▸ 推荐理由适合规划逐步迁移与用户通知策略。
debugging-and-error-recovery
提供结构化故障排查流程，系统定位并修复根因。
▸ 推荐理由减少盲目尝试，适合测试与生产故障处理。
context-engineering
为代理精心组织和裁剪上下文以提升输出质量与聚焦度。
▸ 推荐理由提升代理可靠性并减少幻觉与跑题。
code-simplification
在不改变行为的前提下重构并简化代码以提升可读性。
▸ 推荐理由适合提升维护性和新成员上手速度。
code-review-and-quality
多维度代码审查，覆盖正确性、可读性、架构、安全与性能。
▸ 推荐理由为合并前提供明确质量门槛，适合团队 CI 流程。
ci-cd-and-automation
自动化设置和维护 CI/CD 管道，确保变更在通过质量门后部署。
▸ 推荐理由帮助团队把测试、lint 与构建作为不可绕过的发布门禁，提升可靠性。
browser-testing-with-devtools
通过 Chrome DevTools MCP 在真实浏览器中进行 DOM、日志与网络级调试与测试。
▸ 推荐理由能让代理直接“看到”浏览器运行时，适合调试前端与端到端测试。
▸ 风险提示需要开启远程调试或访问浏览器实例，可能暴露敏感页面内容或端口。
api-and-interface-design
提供稳定且不易误用的 API 与接口设计原则与实践指导。
▸ 推荐理由适合设计 REST/GraphQL 和模块边界的开发者与架构师参考。
research-writing
（重复项）用于学术写作的定位、稿件撰写与审稿模拟等工作流支持。
▸ 推荐理由与主仓库同类技能，适合嵌入插件化工作流中调用学术写作能力。
▸ 风险提示生成内容需核实引用与原创性，注意学术伦理。
research-writing
支持学术论文定位、草拟、审稿模拟与投稿前准备的写作工作流。
▸ 推荐理由面向研究者的端到端写作支持，覆盖从论点构建到审稿回应的多环节。
▸ 风险提示生成的引用与结论需核实，存在学术不规范或抄袭风险。
blog-write
从主题或大纲生成面向Google与AI引用优化的完整博客文章。
▸ 推荐理由内置发表级模板与引证模块，能快速产出结构化长文草稿，提升写作效率。
▸ 风险提示自动生成内容可能包含事实错误或引用不准确，需要人工校验。
blog-translate
将博客文章翻译并做SEO本地化，保持Markdown结构和元数据完整。
▸ 推荐理由兼顾语义与搜索优化，适合需多语种发布的内容团队。
▸ 风险提示可能调用外部翻译/LLM服务并产生数据外泄或译文不准确的风险。
blog-taxonomy
从文章内容提取并向主流CMS（如WordPress/Ghost）同步标签与分类。
▸ 推荐理由支持多种CMS API，方便统一管理跨平台的内容分类与标签。
▸ 风险提示需要CMS API凭证并有可能修改线上分类，注意权限与备份。
blog-strategy
为博客构建话题集群、受众定位与分发渠道的全面内容策略。
▸ 推荐理由结合AI引证与GEO分发建议，适合需要系统化内容增长的团队。
blog-seo-check
对已写好的博客文章进行逐项的页面SEO检测并给出修复清单。
▸ 推荐理由面向发布前的自动化验收，能捕捉常见的 on‑page 问题，适合内容运营流水线。
blog-schema
为博文生成完整且验证合规的 JSON-LD schema 标记与实体链接。
▸ 推荐理由自动输出可直接嵌入的结构化数据，减少手工标注错误。
blog-rewrite
为搜索排名与 AI 引用重写优化现有博文，修正虚构数据并增强权威性。
▸ 推荐理由针对搜索与 AI 引用双重优化，适合内容更新与提升流量。
blog-repurpose
将博文改编为社媒、邮件、视频脚本等平台优化的内容。
▸ 推荐理由一键生成多平台素材，显著降低手工复用成本。
blog-persona
创建并管理写作人设，控制语气、句长与词汇层级等。
▸ 推荐理由为多作者或品牌内容保一致语气与可读性指标。
blog-outline
基于 SERP 的博文大纲生成，含 H2/H3 层级与字数目标。
▸ 推荐理由快速输出结构化写作骨架，利于规模化产出与分工写作。
blog-notebooklm
从用户上传文档的 NotebookLM 中检索带引用的源证据答案。
▸ 推荐理由适合需要基于自有资料做事实核查与来源引用的研究场景。
▸ 风险提示需要处理 Google 认证与无头浏览器，会请求外部账户权限与网络访问。
blog-multilingual
一键生成并发布多语言博文，含 hreflang 与 CMS 元数据。
▸ 推荐理由将写作到发布整合为单流程，节省大量本地化与 SEO 工作。
blog-localize
对已翻译的博文进行深度文化化改写，使其贴合目标市场。
▸ 推荐理由超越直译，替换示例与语气，适合跨国内容团队。
blog-locale-audit
扫描多语言博客目录，检测翻译覆盖、hreflang与元标签一致性并生成修复建议。
▸ 推荐理由适合国际化站点，自动定位最优修复优先级
▸ 风险提示通常需要访问站点文件或目录，需授予读取权限
blog-image
基于 Gemini，构建六要素提示并为博客生成或编辑图片。
▸ 推荐理由把提示工程制度化，提升图像生成的一致性与质量
▸ 风险提示调用外部图像 API 需注意配额、授权与内容合规
blog-google
对接 Google 各类 API，汇总站点速度、索引、流量与实体分析数据。
▸ 推荐理由为依赖 Google 数据的站长提供一站式性能与搜索分析
▸ 风险提示需要配置 Google 凭据与 API 权限，存在凭证与配额风险
blog-geo
为博文生成 AI 引用就绪度打分并给出平台化建议与引用胶囊。
▸ 推荐理由帮助提升文章被 AI 摘要/检索系统引用的概率
blog-flow
将 FLOW 写作框架与阶段化 AI 提示整合到博客工作流中。
▸ 推荐理由为写作者提供结构化、阶段化的高质量提示库
blog-factcheck
抓取引用链接并核对文中统计和主张的原始证据与匹配度。
▸ 推荐理由能自动验证博文中数据与来源，提高文章可信度
▸ 风险提示会访问大量外部链接，可能触发反爬限制或隐私风险