implementation-plan
生成仕様書并制定分阶段的实现与落地计划。
▸ 推荐理由适合大规模改造或新功能按阶段实施以降低风险。
全部收录
相关性达标的全量 Skills（含未精选长尾）· 共 7200 个
elite-ux-architect
为产品提供高水准的UI/UX设计与可落地实现建议。
▸ 推荐理由适合追求差异化体验的产品与设计团队，兼顾可实现性。
bugfix-guard
在修复或添加功能时防止回归并同步项目概览。
▸ 推荐理由嵌入开发流程可减少上覆盖与回归风险，适合多人协作项目。
bug-analysis
按结构化流程分析错误并输出可执行的修复报告。
▸ 推荐理由帮助工程团队系统化整理问题并生成可执行行动项。
utility-split-estimation
按燃料类型估算房产业主与租户的水电燃气费用分摊比例。
▸ 推荐理由为改造经济性提供准确节能收益基数。
sustainability-passport
为房产流动事件生成完整的可持续性披露文件与数据室摘要。
▸ 推荐理由面向机构买家与贷方的标准化可持续性资料包。
rsra
从要约备忘录自动生成可持续性风险快照与量化报告。
▸ 推荐理由帮助投资团队前置可持续性开销与风险定价。
quality-review
对代理生成的报告或分析进行批判性核查并标注错误与证据缺失。
▸ 推荐理由在发布前 catch 错误，适合对外报告把关。
project-kickoff
在实时会话中引导并记录项目启动要素，生成结构化的项目档案与叙述。
▸ 推荐理由标准化客户调研流程，减少沟通遗漏并产出可执行计划。
▸ 风险提示会记录并保存客户敏感信息到工作区，注意隐私合规。
portfolio-ingest
将客户组合与源文档端到端导入并索引到 app.soapbox.build 平台。
▸ 推荐理由自动化大批量入库与索引流程，显著节省人工对接成本。
▸ 风险提示会创建组织并上传文档，需相应的权限与凭证。
portfolio-analysis
对投资组合中所有可分析资产运行去碳与财务合并分析并输出基金级指标。
▸ 推荐理由自动将单体计划聚合为基金视图，便于投资决策与报告制作。
▸ 风险提示依赖外部模型与数据源，需验证输入数据与假设。
helper-files
定义并维护每个交付项目唯一的工作型HTML辅助文件与分类规则。
▸ 推荐理由统一交付文件结构，有助于团队协作与成果可审计性。
delivery-presentation
将交付物自动生成品牌化HTML演示稿，用于客户首次讨论与反馈收集。
▸ 推荐理由聚焦初次演示、突出待决项，能快速产出可交付的客户幻灯片。
▸ 风险提示生成导出文件可能包含敏感信息，注意校验后再分享。
decarb-plan
为单一资产执行端到端的去碳化咨询交付并生成验证报告与导出文件。
▸ 推荐理由端到端编排多方能力，适合咨询师与项目经理推动交付流程。
▸ 风险提示调用多种外部插件与写回系统，需授权与数据审查。
cashflow-model
根据自然语言输入构建不动产多年度DCF现金流模型并保存工作区。
▸ 推荐理由把口头假设一键转成可复用财务模型，便于后续分析调用。
▸ 风险提示会在工作区写入模型文件，注意敏感财务数据管理。
capex-analysis
模拟资本性支出或运营变更对不动产现金流与回报的影响。
▸ 推荐理由快速量化改造对IRR、Yield影响，适合资产经理使用。
▸ 风险提示会读取/写入工作区模型文件，需信任数据源。
source-command-promote-experiment
将本地实验性技能推广到插件仓库并自动打开 PR（需确认）
▸ 推荐理由把项目级实验提升为跨项目插件并保留审查流程
▸ 风险提示会在目标仓库开 PR，涉及代码提交/发布权限
ui-design
为项目选择界面方向、视觉风格并生成设计契约与指导
▸ 推荐理由适合需要构建设计合约和一致 UI 语言的团队
telemetry
以 OpenTelemetry 为优先的可观测性指引与埋点方案
▸ 推荐理由厂商中立、默认 OTel，便于统一 LLM 与应用埋点策略
build-loop:sync-skills
检测并报告 skills/architecture/ 中与上游源码的漂移，重算 source_hash。
▸ 推荐理由便于维护本地复制的技能与上游一致性，减少意外差异。
spec-writing
根据完整性检查表生成 build-loop 兼容的计划/规范并进行校验。
▸ 推荐理由内置检查与对抗性校验可提高计划质量并减少遗漏。
build-loop:self-improve
扫描近期运行记录，发现模式并自动草拟实验性技能与 A/B 跟踪方案。
▸ 推荐理由自动化识别改进点并起草实验，适合持续演进的系统研发线。
▸ 风险提示可自动生成/草拟新技能或实验，可能需人工审查以防不当部署。
build-loop:security-scan
在推送前对仓库运行确定性 OWASP 风险扫描，检测常见泄露与注入点。
▸ 推荐理由确定性、模型无关的扫描能快速捕获显而易见的风险与秘密暴露。
▸ 风险提示运行仓库内扫描脚本会执行代码并访问文件，可能暴露或处理敏感信息。
build-loop:security-methodology
为跨安全边界的构建提供规范化的威胁建模与权限范围方法论。
▸ 推荐理由作为 security-reviewer 的评分规范，有助于统一审查标准。
runtime-parity-verification
在声称完成前核验运行中应用核心流程与后端源的一致性。
▸ 推荐理由防止仅凭编译/截图判断通过，覆盖真实运行态验证场景。
▸ 风险提示需要访问运行环境或凭证以查询/比对运行态，可能涉及敏感数据访问。
root-cause-analysis
对失败/回归做无责根因分析并提出可落地的系统杠杆改进。
▸ 推荐理由把注意力放在可持续修复而非临时补丁，适合运维与开发回溯。
research
为代码库出具不带承诺的预决策调研包，评估风险与后续路径。
▸ 推荐理由专注于 repo 级别的可行性与风险评估，适合决策前分析。
recursive-retrospective
对项目历史与行为做递归学习式回顾并把经验编码成可复用资产。
▸ 推荐理由把散落的构建经验系统化并产出可编码的改进措施与记忆库。
build-loop:prd-bridge
将构建流程与项目 PRD 的战略框架连通，提供导航地图与建议。
▸ 推荐理由帮助在开发各阶段以产品战略为基准，避免功能迷失方向。
plugin-tests
针对 Claude Code 插件结构、清单与 MCP 接线的 pytest 静态分析测试套件。
▸ 推荐理由把常见命名冲突和清单错误自动化检测，降低发布失败风险。
▸ 风险提示运行 pytest 可能会执行插件代码或钩子，存在执行未审代码的风险。
plugin-builder
按最佳实践创建、构建与分发 Claude Code 插件的指导与脚手架。
▸ 推荐理由覆盖 manifest、目录与分发要点，能快速把想法落地为可注册插件。
plan-verify
对构建计划执行确定性规则检查并输出 findings JSON 的校验器。
▸ 推荐理由在计划交付前捕获可 grep 的逻辑与一致性错误，适合 CI 前置校验。
optimize
对可量化指标运行多变量试验矩阵以找出真正影响性能的因素。
▸ 推荐理由用 DoE 自动找出高影响因子，远比盲目单变量调参省时有效。
build-loop:native-ax-driver
通过 macOS 辅助功能 API 驱动 .app 的无头/可控交互工具。
▸ 推荐理由提供自包含的 Swift 二进制，无需 Playwright/Appium 即可做 UI 自动化测试。
▸ 风险提示需要本地执行二进制并授予 macOS 辅助功能权限；注意本地权限与安全性。
model-tiering
为子代理选择模型分层与角色描述（段 + 等级）的权威参考。
▸ 推荐理由把复杂的多模型分配体系化，便于一致性选型与中途升级决策。
model-bakeoff
让多模型在隔离工作树独立完成同一变更并对比评分合并最佳结果
▸ 推荐理由提供可复现且公平的多模型代码变更竞赛与评估流程
▸ 风险提示可能需大量计算资源并访问多个模型接口
mcp-builder
构建、打包并发布用于 Claude Code 的 MCP 服务与工具
▸ 推荐理由为开发 Claude 插件和模型上下文服务提供打包与部署流水线
▸ 风险提示可能会运行构建脚本并拉取外部构件或依赖
logging-tracer
生成针对项目栈的结构化日志与可选 OpenTelemetry 跟踪代码
▸ 推荐理由分层引入可观测性，从零依赖到 OTel 平滑过渡
▸ 风险提示可能引入外部跟踪后端或新增运行时依赖
knowledge
记录与检索构建循环中的决策、ADR 与知识索引
▸ 推荐理由为项目决策提供结构化存档与可读回顾界面
build-loop:ibr-bridge
将 UI 视觉验证路由到 IBR 插件，未安装时回退本地验证器
▸ 推荐理由优先使用插件能力并提供本地回退，简化视觉验证流程
▸ 风险提示可能需本地原生驱动或 UI 自动化权限