doc-iplan-fixer
根据审计报告修复 IPLAN 的结构、文件清单与实现契约问题。
▸ 推荐理由将审计问题自动转为计划修正，利于快速收敛到可实施状态。
全部收录
相关性达标的全量 Skills（含未精选长尾）· 共 6848 个
doc-iplan-autopilot
从 SPEC/TDD 或现有 IPLAN 自动生成完整 IPLAN 并验证代码准备度。
▸ 推荐理由能批量产出测试优先的实施计划，节省手工规划工作。
doc-iplan-audit
对 IPLAN 文档进行结构与内容审查并生成合并审计报告。
▸ 推荐理由在代码实现前把关计划完整性，减少实现风险。
doc-flow
引导并路由 Specification-Driven Development 各层技能与下一步工作。
▸ 推荐理由适合不确定流程或需自动选取下一步的团队使用。
doc-ears
将 BRD/PRD 转换为原子化、可测试的 EARS 需求语句。
▸ 推荐理由将模糊需求正式化，便于后续自动测试与 BDD 使用。
doc-ears-fixer
根据最新审计报告自动修复 EARS 文档的结构、ID 与语法问题。
▸ 推荐理由把审计结果闭环为可用文档，加速审计→修复收敛。
doc-ears-autopilot
从 PRD/IPLAN/提示等源自动生成完整 EARS 文档并验证与修正。
▸ 推荐理由适合批量创建 EARS，提升一致性并节省人工转换成本。
doc-ears-audit
对 EARS 文档进行结构与内容审查并生成合并报告供修复使用。
▸ 推荐理由在提交前自动把关 EARS 质量，便于进入 BDD 流程。
doc-chg
撰写变更管理记录并评估跨层级的影响及路由策略。
▸ 推荐理由适用于修改SDD工件时形成合规的变更登记与治理线索。
doc-chg-fixer
根据审计报告修复CHG记录，确保字段、路由与影响评估完整。
▸ 推荐理由自动修正文档与路由配置，帮助快速达到审批就绪状态。
doc-chg-autopilot
从变更请求自动分类、起草CHG并评估跨层级影响与注册准备。
▸ 推荐理由可无人值守地驱动变更记录创建与注册，适合大规模变更场景。
doc-chg-audit
对CHG变更记录执行模式、影响与内容审查并输出门禁就绪报告。
▸ 推荐理由在请求审批前发现影响与路由问题，减少审批中返工与风险。
doc-brd
生成业务需求文档，定义目标、范围与成功标准。
▸ 推荐理由适合新项目起始阶段快速形成结构化且标准的BRD。
doc-brd-fixer
根据最新审计报告自动修复BRD的结构、链接与内容问题。
▸ 推荐理由能把审计结果直接落地为可合并文档，节省人工修正时间。
doc-brd-autopilot
从参考文档或提示端到端生成并验证完整BRD，驱动审计修复循环。
▸ 推荐理由适合批量创建BRD并显著减少人工起草与校验成本。
doc-brd-audit
对BRD执行结构与内容审查并生成综合审计报告。
▸ 推荐理由适合在PRD前做质量闸门与自动化复核，便于合规把关。
doc-bdd
Create Behavior-Driven Development (BDD) scenarios - Layer 4 of the SDD flow, translating EARS requirements into executable Given-When-Then acceptance scenarios with req-to-SPEC trace links. Use after EARS, before ADR.
doc-bdd-fixer
根据审计报告自动修正 BDD 套件的结构与场景内容与引用。
▸ 推荐理由减少人工改写场景与修正追踪链路的时间成本，便于收敛质量问题。
▸ 风险提示会修改仓库内测试文件，需相应写权限与变更审查。
doc-bdd-autopilot
从 EARS/提示或 IPLAN 自动生成 YAML 格式的 BDD 场景并验证通过性。
▸ 推荐理由能快速将需求转换为可执行场景，显著提升测试覆盖与速度。
▸ 风险提示会写入测试文件，需仓库写权限并注意测试环境一致性。
doc-bdd-audit
对 BDD 测试套件做结构与内容审计，输出供修复器使用的报告。
▸ 推荐理由帮助保证验收场景可执行且与需求保持一致，提升测试质量。
▸ 风险提示需要访问并可能修改仓库内的 BDD 文件权限。
doc-adr
生成符合 Context-Decision-Consequences 格式的单条 ADR 文档。
▸ 推荐理由标准化 ADR 写作流程，适合需要可追溯决策的工程团队。
▸ 风险提示涉及仓库中文档读写，需相应权限与审查。
doc-adr-fixer
根据最新审计报告自动修复 ADR 的结构、链接和内容问题。
▸ 推荐理由可自动收敛审计-修复循环，减少人工反复修改成本。
▸ 风险提示会对文档做修改，需仓库写权限并注意变更回滚。
doc-adr-autopilot
从 BRD/PRD/IPLAN 等源自动生成完整 ADR，并驱动验证与修复循环。
▸ 推荐理由适合批量或自动化生成架构决策，显著节省手工撰写时间。
▸ 风险提示会修改仓库文件并需要写权限，注意变更审查流程。
doc-adr-audit
对 ADR 执行结构与内容审计，生成供修复器使用的综合报告。
▸ 推荐理由适合在发布前对架构决策文档做质量门控，自动化校验要点。
▸ 风险提示会读取并可能写入仓库文档，需相应权限。
charts-flow
为 SDD 文档生成与维护独立的 Mermaid 架构图并保持可追溯性。
▸ 推荐理由将图表独立文件化并回链，便于版本管理与可视化维护。
adr-roadmap
从架构决策记录（ADR）生成分阶段实施路线图与风险/测试策略。
▸ 推荐理由把 ADR 转化为可执行的分期计划，便于交付协调与风险管控。
project-mngt
基于 MVP/MMP/MMR 方法生成产品实现与发布的规划与优先级。
▸ 推荐理由适合产品经理与项目经理快速形成实现计划与里程碑。
honeybadger
为 GitHub/GitLab 仓库做安全扫描，检测硬编码密钥、已知 CVE 与供应链风险。
▸ 推荐理由安装前的快速安全把关，减少供应链风险
▸ 风险提示会克隆/访问仓库并联网，可能产生误报
skill-creator
（示例）提供创建与优化 agent skills 的流程与示例指导。
▸ 推荐理由示例化的技能开发指南，便于团队参考与复用。
brainstorming
（示例）执行前做结构化自我对话以识别问题并选择技能链。
▸ 推荐理由示例版的内部设计流程，适合快速上手与教学演示。
skill-creator
提供创建与优化 agent skills 的流程、示例与实践指南。
▸ 推荐理由帮助开发者快速规范化地设计与发布技能。
brainstorming
执行前做结构化自我对话，识别问题类型并选定最优技能链路。
▸ 推荐理由能显著提升多步骤任务的技能选取与推理质量。
wr3-yt-metrics-analyst
定期抓取YouTube与社媒数据，关联视频属性并提出内容改进建议。
▸ 推荐理由为内容团队提供以数据驱动的优化建议与迭代方向。
▸ 风险提示需要调用外部API与抓取社媒，涉及配额与隐私注意事项
wr3-shot-director
根据脚本节奏生成分镜清单并输出Veo提示包与镜头转换映射。
▸ 推荐理由加速视觉规划与提示工程，但适合有人工复核的制作流程。
▸ 风险提示高虚构风险，生成的镜头与提示需人工严格复核
wr3-script-editor
产出符合时长与索引绑定的60–90秒旁白脚本(JSON)，并标注节奏。
▸ 推荐理由为短视频制作提供结构化脚本与合规性引用，减少校对成本。
wr3-reflexion-synth
每周汇总近7天内容，提炼≤10条策略性经验并生成技能草案。
▸ 推荐理由面向内容/代理团队的持续学习与治理工具，自动形成可复用教训。
wr3-pre-render-gatekeeper
在渲染前检测镜头清单的陈词滥调、安全与成本风险并给出通过/重做决定。
▸ 推荐理由能在渲染前拦截不合规或超预算镜头，节省渲染成本与风险暴露。
▸ 风险提示依赖本地禁用库与外部安全规则，误判可能导致不必要返工。
wr3-post-assembler
用 ffmpeg 自动拼接剪辑、同步音视频并导出多平台版本与字幕文件。
▸ 推荐理由一键生成平台适配包，能显著减少手工后期与格式适配工作量。
▸ 风险提示依赖本地 ffmpeg 与临时目录执行，需注意执行权限及路径安全。
wr3-editorial-bench
定期收集并分析顶级媒体与竞品的视频编辑样板与趋势报告。
▸ 推荐理由自动化竞品与行业样板研究，帮助内容策略与风格定位决策。
▸ 风险提示抓取外部媒体与样板可能涉及版权、反爬或访问限制风险。
wr3-design-architect
担任总调度者，分派子代理、执行合约并触发质量门控，不直接生成内容文件。
▸ 推荐理由负责复杂多代理工作流的编排与约束，适合大型制作流水线与团队协作。
▸ 风险提示需管理员权限调度子代理并访问队列与资源，误配置可能影响全链路。